Page 43 - 金融科技视界2022-7期
P. 43
Technical Tracking
技术追踪
输出”即指的是助贷机构在贷前、贷中和 科技的归科技，数据的归征信”的金融科技监
贷后业务环节中为银行提供获客引流、贷 管框架逐渐清晰。
前调查、提供授信建议和风控模型管理、 3. 金融科技“分流”监管框架逐步确立
客户运营、贷后风险监测等服务。 金融科技监管和金融数字化的运行模式相
2. “三流”集中模式下监管政策调整 互作用，一方面监管政策影响了“三流”模式的
数字科技公司对金融机构存在技术 实际运行，另一方面“三流”模式也在推动金融
溢出，存在一定正外部性的同时也带来了 科技监管迭代优化。“金融的归金融，科技的归
金融数字化的新风险。为了应对金融数字 科技，数据的归征信”的监管框架，从消费者权
化带来的实践风险，近年来金融科技监管 益保护、持牌经营、防范监管套利和风险管控等
加速“补短板”。一方面，金融监管部门对 方面，强调区分业务本质、回归业务本源、重塑
平台企业金融业务提出了具体的整改要 业务生态，实现“同种业务同类监管”。
求；另一方面，金融监管部门也在积极制 “金融的归金融”核心是，一方面，要求任
定新的监管政策，2020年7月以来密集出 何主体开展金融业务都必须持牌经营，科技公
台了30多项金融科技监管政策，互联网贷 司等非金融机构也不例外；另一方面，同一类型
款、互联网存款、非银行支付、征信业务、 的业务应实施统一的监管标准，即不同持牌主
金融营销宣传等方面的政策加快出台（朱 体开展的同一金融业务的流程标准应该是一致
太辉等，2021）。综合分析这些整改要求 的，尤其是应将跨行业创新产品纳入监管机构
和监管政策可以看出，“金融的归金融， 的监管范畴，避免监管真空。
2022.7 金融科技视界 41
