Page 10 - 金融科技视界2023-3期
P. 10

High-end Perspective
              高端视点




                我们从观察的两个现象能得出什么结论?从                                内付款。拖欠账单超过25天,利息马上就升高,典
            大的方面说,我们应该重视支付系统,特别是过                                  型的利率高到比如18%,实际上是不鼓励拖期,偶
            去商业银行体系存在对此问题的重视度不够的情                                  尔拖期的话就要求付高一点的利息。整个运作过
            况。另一方面,随着科技的发展,支付领域存在各                                 程中有成本,也有损失,也会让商户承担少量(比

            种进展及说法,有的是真正有用的,有的却是忽悠                                 如2%)的折扣。这是典型的信用卡运作模式。在
            性的,对此要冷静看待并注意认真区分,比如说                                  这个过程中,并不能保证完全不会出错,出错的时
            对加密货币等一些鼓吹言论。                                          候要能够有回冲。另外,虽然发卡对象是有信用的

                                                                   人,但是很难说不会发错了人,甚至还有假卡,对
                从历史上看,个人消费贷款是在消费支付体                                此也要进行很多处理。
            系演变的过程中出现的,经营贷也是如此。从美
            国的演变过程看,太早时期的经验对我们借鉴意                                      为了解决事后支付存在的客户信用问题,早
            义不大,我就从信用卡说起。早期的信用卡特别                                  期采用的技术是黑名单,刷卡时需要一个授权,

            是VISA、MASTER是怎么形成的?对于持卡人                               要得到授权也不能真正去实时审查持卡人的信
            来讲,信用卡的支付分为pay now(即时支付)和                              用,只是看他有没有在黑名单上,如果在上面就不
            pay later(事后支付)。可以设想,在70-80年代,                         给支付了。这是限于当时通信技术和当时计算处

            甚至是90年代上半期,当时通信技术有限,所选                                 理的能力。随着通信技术的改善,特别是数字通信
            择的技术就是给有信用的持卡人发一张卡,可以                                  开始萌芽,在90年代就开始出现有可能通过通信
            先花钱。当时要想实现实时借记支付是做不到的,                                 技术来解决客户的信用问题和减少风险,就出现
            因为没有那种通信技术,也没有计算设备处理能                                  了实时借记的功能,借记卡在线实时支付大体上
            力。所以那时选择事后支付是完全有道理的。事后                                 就在90年代开始出现。

            支付是什么特点?持卡人先花,账单给你以后25天
                                                                       事后支付这个模式不是一种必然的模式,也
                                                                   不是银行认为最合适的模式,而是因为当时技术

                                                                   手段的限制。选择这个模式就会导致要处理好四
                                                                   方模式,也就是发卡行、收单行、卡组织、商户和
                                                                   持卡人几者之间的关系(中国将此明确阐为四方
                                                                   模式)。美国作为这方面的老大,组织了VISA、
                                                                   MASTER等机构,后来演变成了国际性的卡组

                                                                   织,在它们的董事会里有着大量的国外大银行,
                                                                   特别是MASTER。后来可能是为了要在美国上
                                                                   市,筹集更多的资金来发展业务,它们又回归美

                                                                   国公司,所以现在说起来,VISA、MASTER是美
                                                                   国公司。这么一来,在未来跨境零售支付系统,银
                                                                   行卡的地位就受到了怀疑,人们对一个国家的卡
                                                                   组织渗透到其他的国家就不放心;同时,人们也
                                                                   担心,这些卡组织也可能会迫于政府压力参与某

                                                                   些制裁。

            08  金融科技视界
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15